남자가 월경을 한다면?

 

여성운동의 대모, 글로리아 스타이넘 © 온라인 이프

 남자들은 자기가 얼마나 오래 월경을 하며 생리 양이 얼마나 많은지 자랑하며 떠들어댈 것이다. 초경을 한 소년들은 이제야 진짜 남자가 됐다고 좋아할 것이다. 처음으로 월경을 한 날을 기념하기 위해 선물과 종교 의식, 가족들의 축하 행사, 파티들이 마련될 것이다. 지체 높은 정치가들의 생리통으로 인한 손실을 막기 위해 의회는 국립 월경 불순 연구소에 연구비를 지원한다. 의사들은 심장마비보단 생리통에 대해 더 많이 연구한다. 정부가 생리대를 더 많이 배포한다. 월경 중인 남자들이 스포츠에서 더 뛰어난 능력을 발휘하고 올림픽에서도 더 많은 메달을 획득한다는 것이 증명된다. 군 장성들, 우파 정치인, 종교적 근본주의자들은 "피를 얻기 위해선 피를 바쳐야 한다"며 월경은 남자들만이 전투에 참가해 나라에 봉사하고 신을 섬길 수 있단 증거라고 말한다. 생리하는 남자들만이 높은 정치적 지위를 차지할 수 있다(화성의 지배 주기에 따른 신성한 월경 없는 여자에겐 자격이 없다). 종교 광신도들은 "신께서 우리 죄를 사하려고 피를 주셨다", "매월 한 번 정화 의식 없는 여성은 깨끗할 수 없다"하며 남자만이 신부나 목사 랍비가 될 수 있으며 신도 남자라 주장할 것이다.
                                                                       - 글로리아 스타이넘^[각주:1], '남자가 월경을 한다면' 중에서

---

 하하, 한터에서 이 글을 발견하고 읽자마자 빵터졌다. 이리 유쾌하면서도 따끔한, 발상의 전복이라니. '우리나라의 성평등 점수는 60점 이하’ 라고 굳이 말하지 않아도, 가부장제 여전히 굳건한 나라라는 건 알고 있다. 다만 이 즐거운 페미니즘 활동가의 글에 내가 떠올렸던 건, 2003년도에 어떤 장로교 목사가 '어디 기저귀 찬 여자가 감히 목사를 하느냐'라고 발언한 사건^[각주:2]이었다. 7년이 지난 지금, 그 분은 아직도 같은 생각을 할까? 만약 글과 같이 남자가 생리하는 세상이었다면, 그는 '어디 감히 월경도 안 하는 여자'가 목사를 하느냐고 말했을까? 씁쓸하고 궁금하다.

다음은 얼마 전 '이프'라는 온라인 매거진에서 실은 그녀의 인터뷰.

 

 

페미니스트 왕언니, 글로리아 스타이넘 

 

70년대 미국 여성운동을 이끌었던 <미즈> 매거진의 창시자 글로리아 스타이넘(Gloria Steinem)이 최근 재미있는 인터뷰를 가졌습니다. 이 인터뷰를 게재한 인터넷판 <로스앤젤레스 쥬이시 저널>(Jewish Journal of Greater Los Angeles)에 따르면 글로리아 스타이넘은 최근 LA에 소재한 유태교 수도원에서 강연회를 갖고 ‘수퍼우먼에 대한 페미니스트 신화’와 ‘왜 남자들이 자녀양육에 동등한 책임을 져야 하는지’ 또 ‘출산의 자유가 왜 기본적인 인권문제인지’에 대해 이야기했습니다.
 

2002년 한국을 방문해 <이프>와도 정겨운 만남을 가졌던 글로리아 스타이넘은 70세가 넘은 지금도 활발하게 전 세계를 돌아다니며 페미니스트 운동을 벌이고 있는 페미니스트들의 왕언니이기도 합니다. <이프>독자들 중 글로리아 스타이넘의 근황을 궁금히 여기는 분들이 계실 것같아 인터뷰 내용을 소개합니다. 인터뷰 제목은 ‘글로리아 스타이넘, 무거운 주제를 가벼운 터치로 다루다’. (인터뷰어: Danielle Berrin/ 번역:유숙열)

* 아래는 특히 인상 깊었던 문답!

Q. 그동안 페미니스트 운동의 최전방에 서 있던 당신은 위키피디아가 당신을 ‘미국역사상 가장 중요한 여성 중 하나’라고 규정한 것을 알고 있는가?

A. "인상적이군. 한번 위키피디아에서 ‘어퍼머티브 액션(affirmative action:적극적 조치)’을 찾아봤더니 '백인남성들이 차별받지 않기 위한 방안‘이라고 나와서 내가 아주 미치는줄 알았다" <- ㅋㅋㅋㅋ 

Q. 당신의 견해로 페미니즘이 치러야 하는 댓가는 무엇인가?

A. “자유의 댓가는 무엇인가? 자기결정권의 댓가는 무엇인가? 그것은 성장이다. 당신이 성숙한 어른이어야 할 때 아이로 남아있는 것은 더욱 고통스러운 일이다.”

 

- 당신은 처음 플레이보이 클럽 바니걸로 위장하고 쓴 잠입르뽀로 저널리스트로서의 자신을 세상에 알렸다. 당신의 성공에 외모가 한 몫을 했을지도 모른다는 생각이 당신을 괴롭히지는 않는가?

"무엇보다 기본적인 문제는 여성은 예쁘건 예쁘지 않건 머리나 가슴 대신 외모로 평가받는 다는 것이다."     
          

-당신은 신체적인 아름다움이 당신을 도왔다는 것을 부정하는가?

"부모로부터 물려받은 것 중에는 좋은 것도 있고 나쁜 것도 있다. 나는 이제 75세이다. 그런데 아직까지도 그런 질문을 받는다."

-나는 내가 75세에 그런 질문을 받으면 기분이 좋을 것 같다.

 "아니 그렇지 않다. 나를 믿어라."

-당신은 나이들면서 관점이 바뀌었나?

"나이는 자유를 가져온다. 젊을 때는 무엇이 여성적인가에 대해 끊임없이 생각하고 어떻게 입고 어떻게 행동해야 되는지 등에 대해 많은 제한을 받는다."

- 초창기 페미니즘은 여성들이 커리어와 결혼 사이에서 선택을 강요받는다는 사실과 씨름을 했었다. 오늘날 여성들은 선택의 폭이 넓어졌지만 여전히 그 모든 것을 다 해야 하기 때문에 투쟁을 하고 있다. 이런 것이 페미니즘이 갈 길인가?

"집밖에서 전업으로 일하고 또 집안에서 전업주부로 일하는 것을 동시에 이루는 것은 불가능한 일이다. 수퍼우먼 신화는 페미니즘에 대한 저항에서 비롯됐다. 페미니즘이 30, 40년 동안 꾸준히 얘기해온 것은 어린 아이들을 키우고 있는 부모들이 남녀를 불문하고 완전한 삶을 살 수 있도록 직업의 패턴을 바꾸는 것이다. 남자들도 아이를 키우는 데 똑같은 책임을 져야 한다. 여자만 직업 두 개를 갖고 남자는 하나만 갖는다면 문제는 영원히 해결 불가능하다."

-그렇다면 페미니즘이 여성에게만 더 많은 기회를 주고 선택의 폭을 넓힌다는 것은 오해고 사실은 사회를 변화시킨다는 의미가 아닌가?

 "미국은 현재 국가차원의 탁아 시스템과 의료 시스템이 없는 유일한 현대 민주국가이다. 우습지 않은가? 조롱받아 마땅하다."

인간의 기본권으로서 출산의 자유

-21세기가 된 지금도 낙태문제가 논란이 되고 있다는 사실이 당신을 괴롭히는가?

    "깊이 생각해 보면 놀랍지도 않다. 가부장제 문화의 존재 이유가 재생산을 통제하는 데 있다는 사실을 감안하면.... 인류 역사를 통틀어 지금과 같은 가부장제는 단지 5%에 불과하다는 것이 고무적이다. 아메리카 원주민 사회의 대부분은 모계사회이다. 심지어 여자족장이 있었던 곳도 많다. 사회는 균형의 문제이다.“

-음핵절제나 성산업에 관한 놀랄만한 통계들이 들어있는 니콜라스 크리스토프의 책 <하늘의 절반>은 페미니스트 아젠다에 들어가는가?

“크리스토프와 그의 아내 셰릴 우던이 그 책에서 쓴 것은 여성운동에 관한 것이다. 여성운동은 시작부터 다국적이었으며 국제적이었다. 왜냐하면 우리는 여성문제가 우리만의 문제가 아니란 것을 깨닫고 있었기 때문이다. 그 모든 나라들에서 인간의 기본권으로서 출산의 자유를 논하는 목표는 같다.”

-<뉴욕타임즈>의 유명한 여성 논설위원인 모린 다우드는 지난해 페미니스트 운동의 태동이래로 여성들은 더욱 불행해졌다는 연구결과를 인용해 글을 썼던 일이 있다. 그 연구결과에 따르면 더 많은 선택은 더 많은 스트레스를 부른다는 것이다. 이에 대해 어떻게 생각하는가?

“모린 다우드가 여자라는 이유로 그녀의 말에 권위를 주어야 하는가? 그녀는 스마트하고 또 훌륭한 작가지만 모든 것에 반대만 하는 필자로 정평이 나 있다.”

- 그렇더라도 많은 여성들이 일이면 일, 가정이면 가정에 온전히 투신하지 못하는 것에 대해 죄의식을 갖고 있다.      

 “죄의식은 어떤 사람들을 순응시키기 위한 도구로 사용된다. 죄의식을 느끼게 만듦으로써 그들이 스스로 자신을 억압하도록 유도할 수 있다. 페미니즘의 초창기 시절 여성들은 그들이 원하는 것을 이룰 수 없다고 들었다. 그러나 여성들이 많은 것을 이루자 이번에는 사회가 ‘그래 이제 당신들은 변호사가 되고 기술자가 되고 우주인이 되었다. 그러나 당신이 그전에 하던 일들, 아이를 키우고 하루 세끼 식사를 준비하고 새벽까지 멀티오르가즘을 느낀 다음에야 오케이다’라고 말하고 있다.”

-당신의 견해로 페미니즘이 치러야 하는 댓가는 무엇인가?

“자유의 댓가는 무엇인가? 자기결정권의 댓가는 무엇인가? 그것은 성장이다. 당신이 성숙한 어른이어야 할 때 아이로 남아있는 것은 더욱 고통스러운 일이다.”

-커리어와 가정의 양립 논란에서 아이를 낳아보지 않았기 때문에 당신의 말에 신용도가 떨어진 적이 있는가?

 “이 문제에 있어 중요 포인트는 남자들이 그 질문을 한다는 것이다. 남자들은 ‘내가 어떻게 커리어와 가정을 양립시켜야 합니까’라고 물어야 한다.”

- 당신은 무엇이라도 실패했다고 느끼는 것이 있는가?

 “난 여성운동 하느라 시간이 없어서 충분히 글을 쓰지 못했다”

- 페미니즘에 관한 어떤 후회라도 있는가?

 “그렇다. 우리는 너무 나이스(nice)했다”  

1. 글로리아 마리 스타이넘(Gloria Marie Steinem, 1934년 3월 25일 ~ )은 미국의 페미니스트 저널리스트이자 사회운동가이다. [본문으로]
2. “여자가 목사 안수 받는 것은 턱도 없다! 어디 기저귀 찬 여자가 감히 강단에 올라와!” 지난 2003년 11월. 대한예수교장로회 합동측 총회장 임태득 목사는 총신대 채플 시간에 위와같이말해 화제가 되었다. 그는 자기 발언이 문제가 되자 닷새 후에 “이 사건을 밖으로 알리기보다는 내부에서 기도하자”는 내용의 메일을 보냄으로써 개신교 여성들의 분노를 촉발했다. [본문으로]